【增长逻辑】非连续增长

• 视频资源大小：3.16 GB
• 更新时间：2022-01-30 10:23:00
• 类别：名师讲座 > 文明讲堂

资源简介：

【增长逻辑】非连续增长

非连续性原理简介：

1. 归纳法思维：在同一曲线内，事物发展是连续的

连续性假设=感觉和经验的积累，But：凭什么相信连续性假设？

2.  “在我们过去的经验里，未来总是和过去一样，未来会继续和过去一样，所以将来，未来还会继续跟过去一样”

此假设的论据就是要证明的对象，这在逻辑上无法证明——连续性假设≠理性推理

从第一曲线向第二曲线跨越的过程中，归纳法是失效的——非连续性

3. “创新者的窘境”：导致失败的恰好是完美无瑕的管理

人是连续性思维，而企业是市场的产物，市场的增长需要跨越非连续性。真正主导企业发展进程的，是市场价值网，而非管理者。

4. 去中心化：

在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。

去中心化，不是不要中心，而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心对节点都不具有强制性。

陷入窘境的联想

1.  竞争对手依赖：竞争对手路径，以IBM为目标努力追赶，

2014年同时遭遇行业极限点和企业极限点，2015年联想PC出货量急速下滑，2017年联想全球PC出货量被HP反超

假象数据上升隐患：行业PC数据趋势线已下降，联想靠收购IBM、摩托罗拉增长

2.  价值网依赖：第二曲线移动转型失败。供应商价值网为唯一标准，市场需求中高端智能机，供应商需求低端机，手机供货量70%来自运营商，2014年运营商政策改变，不再需要手机补贴战略，联想已无力变道

连续性隐患：联想PC出货量主要靠：2B-运营商定制机

3. 组织心智依赖：

3.1. 组织架构依赖：

3.1.1  联想未改变本有组织架构，只是把第二曲线合进了第一曲线

3.1.2 隶属于同一家公司下的2个独立小公司：独立的小型机构应对新型的小型市场

3.1.3 华为对运营商的洞悉：

3.1.3.1  是运营商上游的供应商，了解运营商兴衰起伏规律

3.1.3.2 对运营商补贴政策比较淡定

3.1.3.3 运营商的需求不是对最终用户的价值，是运营商战略上用来发展用户的可替代品。华为砍掉80%超低端机，将原占比80%的供应商减少到20%，12年失去了2000W台稳定生意，从供应商“断奶”

3.1.3.4 不依赖于任何一方去生存

3.2 企业驱动起来：依赖于贸工技基因难以改变为技工贸

联想一直以销售模式作为主导方向，新互联网企业竞争需要以新技术为驱动力

两种非连续性效应：

————————————

◎ 非连续性窘境——第一曲线

◎ 非连续性增长——第二曲线

窘境和增长是一个硬币的两面。

非连续性既是窘境的原因，也是增长的方式。

非连续性增长是一个多大尺度的简一律呢？

————————————————————

◎ 大尺度

◎ 简一律

非连续性增长——宇宙演化的秘密！

宇宙物演三阶段

————————

1. 宇宙演化（137亿年）

2. 生物进化（38亿年）

3. 文明演化（7万年）

第一阶段：宇宙物演

——————————

◎ 时间： 137亿年

◎ 领域： 物理学、无机物

宇宙演化的方式是否是非连续性增长？

最微观层面上本质的非连续性：“量子跃进”

宏观层面上，物类演化也是非连续性：“层位跃进”

第二阶段：生物进化

——————————

◎ 时间：38亿年

◎ 领域：生物学、有机物

生物进化的方式是否是非连续性增长？

到底什么东西在进化？

生物个体还是基因？

生物进化的最微观也是最本质层面的非连续性：“基因变异”

宏观的物种变迁是不是非连续性？

第三阶段：文明演化

——————————

◎ 时间：7万年

◎ 领域：人类社会学、精神

人类文明的进步是否是非连续性增长？

通常认为：存在一个终极真理，人类前仆后继地奔向这个目标。

人类文明的一切进步，都源于逻辑变革。——王东岳

大尺度的简一律：非连续性增长

————————————————

◎ 宇宙物演：层位跃进（137亿年）

◎ 生物进化：基因变异（38亿年）

◎ 文明演化：逻辑变革（7万年）

非连续性增长，宇宙演化的钥匙！ Amazing !

Next……把尺度聚焦到人类文明（文化、科学、经济）

既然非连续性增长是根本性的增长方式，那么非连续性是如何发生的？

大哉问！

———————————————

如何从第一曲线跳到第二曲线？

非连续性增长的方法论很多，混沌只推荐一种：

“第一性原理（下移）跨越非连续性”

回忆一下……第一性原理！

第一性原理建立在一条或几条逻辑奇点之上。

逻辑奇点是不证自明的事实，或是更大系统的第一性原理。

如何打破一个系统的边界？

———————————————

打破系统的第一性原理

逻辑奇点的下移

所谓逻辑奇点的下移，

即有一个新的逻辑奇点，可以解释原来不可解释的逻辑奇点。

最困难之处在于：逻辑奇点是隐含的。

大多数人不知道体系的逻辑奇点是什么，甚至不知道有逻辑奇点这个概念的存在。

我们的建议其实很简单：

发现隐含的基石假设，像挑肥皂泡一样去挑破它。

“逻辑奇点的下移”，“第一原理的下移”

为什么混沌推荐第一性原理式的增长？

——————————————————

◎ 指数级增长

◎ 十倍好

非连续性增长两本名著

————————————————

库恩                  熊彼特

《科学革命的结构》   《经济发展理论》

科学de非连续性进步  经济de非连续性增长

一、科学的非连续增长（科学是如何进步的？）

《科学革命的结构》——库恩

————————————

关键词： “范式” Paradigm

一旦接受了一个共同范式，科学共同体就无须去考察第一性原理，

研究效率大大提高。  ——托马斯.库恩《科学革命的结构》

“第一个普遍接受的范式”是学科形成的标志。

如牛顿力学之于物理学。 ——托马斯.库恩《科学革命的结构》

“常规科学”

————————————

科学家在范式的指导下去“解谜”。

（常规科学关注的是解决问题，而不是为了创新。）

“反常”（Anomaly）

————————————

但有时候有的谜（puzzle）在现有范式框架内无解。

只有改变范式，才能将其解出，这类谜被称为反常。

“反常”即逻辑变革中的“新信息”。

反常新信息导致逻辑失冾，逻辑失冾引发逻辑模型变革。

库恩把逻辑变革命名为：

“范式转换”Paradigm Shift

“科学革命”

————————————

范式转换引发科学革命。

（不是新的研究发现引发革命）

库恩所谓的科学革命，就是科学的非连续性创新。

常规科学是累积性进步的，但革命摧毁了这种连续性，科学进步的轨迹是跳跃式的。

我们关心的是，范式转换是如何完成的？

奇点下移！

NEXT，用宇宙学来检验一下

范式转换（奇点下移）引发科学革命

宇是空间，宙是时间，宇宙观就是时空观，

宇宙观就是回答“人在自然界中的位置”。

托勒密天文学逻辑奇点（基石假设）

————————————————

◎ 地球是宇宙中心，静止不动

◎ 太阳和行星绕地球转

◎ 天体做匀速圆周运动

反常新信息

————————————————

◎ 需要解决一个反常：行星逆行；

◎ 例如，相对于固定的恒信，火星每晚向东漂移。然而每两年

火星会向西飘移几周，然后重新做为期两年的向东运动。

反常（Anomaly）

————————————————

◎ 托勒密体系无法以简洁方式说明行星逆行现象，而有了致命缺点。

◎ 天文历法误差越来越大，千年差了10天

解谜与修补

————————————————

◎ 试图对托勒密的复合圆体系做特许的调整而消除这种不一致。

◎ 随着时间推移，复杂性快速地增加，远远超过其准确性的增加。

反常与危机

————————————————

◎ 哥白尼说，他所继承的天文学传统“创造了一个怪物”。

◎ 发现此前体系的逻辑破绽是哥白尼需找新范式的先决条件。

逻辑奇点下移（范式转换）

———————————————

◎ 哥白尼去除的逻辑奇点：地球是宇宙的中心、地球禁止不动

◎ 哥白尼的新基石假设：太阳是宇宙的中心，地球围绕太阳运动。

由于托勒密系统相当符合当时的经验资料，因此成为非常有用和可贵的模型，

几乎所有天文学家都愿意接受偏心轮这个设计。

当时所有的证据都支持托勒密体系——地心说，

到底什么驱动了哥白尼去相信日心说？

求助哲学

求助哲学

————————————————————

◎ 哥白尼相信新柏拉图主义。

◎ 新柏拉图主义把太阳比作上帝。代表上帝的地方当然才是宇宙中心。

科学家通常并不需要当哲学家，也不想当哲学家。但是在危机时期，

科学家经常转向哲学分析，以作为解开他们领域中的谜的工具。——库恩

所以，不是由于眼见为实的经验资料，而是思维上的概念性资料，促使哥白尼发展了新理论。

即使有了望远镜，也没办法直接判定地心说是正确的，

即便今天的科技优势，我们仍然没有任何科技，

可以直接显示研究地球围绕太阳转，还是太阳围绕地球转。

事实上，哥白尼的理论并不比托勒密的更精准，也没有直接导致历法上的大改进。

哥白尼为什么被称为思想家呢？

————————————————

他的错误不重要，他的问题很重要。

（如同泰勒斯的“水是万物之源”）

哥白尼之后的科学家，生活在一个不同的世界里。这不是比喻上的意义。——库恩

哥白尼的宇宙比托勒密的宇宙大多了！（思想家为人类扩展生存空间）

（开普勒）逻辑奇点下移（范式转换）

————————————————————

◎ 保留的逻辑奇点：哥白尼的日心说

◎ 放弃的逻辑奇点：天体做圆周运动和匀速运动

开普勒系统比起托勒密或哥白尼系统要简单太多，

完全没有本轮、均轮等，每个星球只有一条椭圆形轨道，如此而已。

“天空立法者”

————————————————————

◎ 第一定律：行星围绕太阳做椭圆运动，太阳在椭圆一个焦点上。

◎ 第二定律：行星到太阳的一条线在相同时间扫过面积是一样的。

◎ 第三定律：不同轨道行星速率之间的关系（T1/T2）^2+(R1/R2)^3

开普勒也没有任何实证证据证明日心说，什么启发了开普勒？

求助哲学

开普勒相信毕达哥拉斯哲学：世界的本原是数。

开普勒相信新柏拉图主义：太阳崇拜

有趣的是，公元前三世纪，

古希腊一个数学家阿波罗尼已经提出一个椭圆公式。

开普勒直接应用之。

思维的力量

————————————————

开普勒并没有利用望远镜的实证证据，而是纯逻辑和数学推导。

哥白尼和开普勒的日心说，拓展了此前农业文明的时空观，

适合工商文明的跨区域获取资源。

“第二曲线是第一曲线的10—100倍。”

（在宇宙学中淋漓尽致地展现）

我们不是生活在客观世界，而是生活在思想家为我们拓展的思想通道里。——王东岳

从“眼见为实”到“逻辑为证”。

不是眼睛观照的世界，而是思想观照的世界。——王东岳《物演通论》

思想是今天的眼睛，今天没有新思想，就像猴子时代没有眼睛——王东岳

二、经济的非连续性增长  经济是如何发展的？

熊彼特把经济学看做与物理学或生物学一样的科学。

他把自己定位为牛顿，而不是瓦特。

《经济发展理论》封面印着牛顿名言：“我不需要假设”。

熊彼特愿意挑战任何没有经验事实支持的假设。

（这显然是第一性原理式的普遍怀疑思维。）

均衡经济学的两大基石假设

————————————————

◎ 均衡假设

◎ 理性人假设

静态经济的均衡假设

————————————————

经济在不受外力干扰的情况下，最终趋于并保持在均衡状态。

均衡经济学重要的观点：边际收益递减。

熊彼特：处于同一个经济结构的静态经济最终“0利润”“0增长”

熊彼特的基石假设之一：动态假设

——————————————————————

经济很少处于均衡，它总是从一个均衡走向另外一个均衡。

熊彼特把经济结构的变化定义为创新。

并坚持认为这种意义上的创新才是经济发展的唯一因。

熊彼特的创新概念非常独特而狭窄：

进入一个新经济结构，而不是在原有体系内竞争。

恰恰就是这种革命性变化的发生，才是我们要涉及的问题，

也就是在一种非常狭窄和正式的意义上的经济发展的问题。

—— 熊彼特

伟大的洞见！

——————————————

经济从一个结构向另外一个结构过渡，

即经济结构本身发生的变化，

才能实现经济的实质性发展。

主流经济学家对熊彼特的挑战

————————————————

经济结构本身的变化，找不到动力因。

（从第一曲线到第二曲线的动力因）

均衡经济学认为经济结构本身的变化不可能发生。

如果改变，只能是经济体系之外的力量所致。

熊彼特一直在追问一个看似简单的问题：

在没有外界因素干扰情况下，经济能否完全从内部变革自己？

我相信，在经济系统中存在一股能量之源，这股能量能够颠覆任何的均衡状态。

经济变革的发生，不仅仅依赖于外部因素推动经济系统从一个均衡状态到另一个

均衡状态发展。 这是我希望建立的经济理论。——约瑟夫.熊彼特

求助第一性原理！

均衡经济学的底层理论（第一性原理）是什么？

牛顿力学

均衡经济学建立在牛顿机械论世界观之上。

均衡经济学大师瓦尔拉斯

——————————————

从青年时代一直熟读著名力学教科书《静力学基础》。

一般平衡理论所采用的数学结构，从这本书中直接得到的。

惯性定律：物体在不受外力的情况下保持匀速直线运动

静态经济：经济在不受外力的情况下趋于静态均衡状态

静态经济学与牛顿世界观法则近乎一致

————————————————————

◎ 均衡性

◎ 连续性

◎ 确定性

◎ 因果性

◎ 线性

当代，生物学取代物理学成为底层科学（尤其DNA发现之后）

1911年，熊彼特发表《经济发展理论》 他首创的进化经济学成立。

生物进化论中最重要的问题是：新物种是如何产生的？

进化经济学中最重要的问题是：新结构是如何实现的？

熊彼特如何解释新经济结构是如何产生的呢？

“组合式进化”

熊彼特    （1）实体：技术、产品、市场、资源、组织等基本要素

（2）变化：创新（基本经济要素的重新组合）

经济学    （3）动力因：达尔文自然选择进化论（创业家+创造性破坏）

熊彼特创新方法论：新组合

————————————————

对现有技术、产品、市场、组织、资源等要素的“新组合”

还存在一个问题：谁推动了新组合？

创新的风险极大，谁愿意承担？

要素是如何从经济体系中分离出来的？

主流经济学的理性人假设

————————————————

每个人都知道所有信息，每个人都做出理性决策。

熊彼特的基石假设之二：创业家假设

—————————————————

经济中不全都是一样的人，有一小部分人叫创业家。

熊彼特式创业家的作用

————————————————

在投资家的资金支持下，通过创办新公司的方式，

把所需的经济要素从常规经济体系中购买出来，

并进行重新组合。这样，新的（候选）经济结构就产生了。

什么力量决定哪个新组合会成为未来主流经济结构？

自然选择

熊彼特的创新理论

————————————————

◎ 第一性原理：创新

◎ 方法论：新组合

◎ 基石假设：（1）动态 （2）创业家

◎ 逻辑奇点：进化论

《经济发展理论》

经济思想史上一部影响巨大的、里程碑式的著作。

熊彼特最伟大的地方：他是第一个在不连续性假设基础上，

把动态分析方法引入经济学中的人，堪称经济学里的达尔文。

就像牛顿和达尔文在各自学科所做的那样，

熊彼特相信他发现了经济发展的唯一因：创业家创新。

真正发挥作用的，不是教科书中指出的那种价格竞争，

而是来自新产品、新技术、新供应源、新组织类型的竞争。

这种竞争触及的，不是现存企业利润空间和生产量，

而是他们的基础和本质生命力。

————约瑟夫.熊彼特

在所有主要经济学家中，只有熊彼特关注创业家及其对经济的影响力。

在凯恩斯模型中，从来没有考虑过企业家或创业家这一角色，

《通论》全文都没有提及任何一家企业。

创新创业家

熊彼特认为，创业家唯一不可或缺的定义就是：把创新引进经济中

转换经济轨道必需一种新的动力源。

创业家就是能够“逆人性”“逆理性”转换轨道的人。

But 创业家作用是有限的，仅仅体现在创新转换的那一时刻。

一旦建立新轨道，支配的力量再次变成自然选择，任何个人再无能力去支配。

熊彼特式创业家中最为奇特的是，“当他一旦建立起企业，

并像其他人一样开始经营这个企业时，这一特征就马上消失。”

按照熊彼特定义，一个人在他几十年的活动生涯中不可能总是创业家，

除非他不断“实现新组合”，即不断创新。

创新是定义创业家的唯一标准。

创业家经济

在循环流转模式中，经济的基本力量是需求拉动，在这个阶段，消费者是“王”。

熊彼特式管理者只不过扮演“象征性的角色”，被动适应消费者这个“王”的需求。

静止不变的经济体一旦出现重大的创新活动，消费者就成为变化的制约力量。

这个时候，熊彼特式的创业家就成为了变化时期的“王”，不可或缺的力量，

他必须有率先改变常规的意志和能力。

没有创业家，就没有经济的实质性（10X）增长。

创业家精神

为什么创新（改变常规）这么艰难？

知识和习惯一旦习得，就会在我们心中牢牢扎根，就像地球上的一道铁路路堤。

它会真正渗透，进入我们的潜意识层。我们经常执行的思维模式、感知模式和行动模式会变成无意识的习惯。————约瑟夫.熊彼特

科学的历史发展就是佐证。我们总是一次又一次地想要回到熟悉的道路上，

即使原来有道路已经变得不再适合我们，即使更为适合我们的创新方式本身并未给我们带来任何具体的难题。————约瑟夫.熊彼特

创新过程的本质是“孤独的创业者与其惰性环境之间的伟大斗争”；

熊彼特式创业家是“具有超强的智慧和意志的巨人”。

既然如此难，创业家的动力是什么？通常的回答：高额回报和享乐主义。

但在熊彼特看来，这并非唯一因素，而且也可能并非最重要的因素。

熊彼特认为动力在于创业家的心理因素，如“建立私人王国的梦想”。

就打造私人王国的梦想而言，“取得事业或商业成功扔是当代人可以实现梦想的最短路径。”

破 界

创业家最大的社会价值在于为他人开门。

“创业家创新前后，我们好像生活在不同的世界里。”

解 题 家

——————————————

解决一个已被认为无望解决的问题。

本质上是保守主义者，对新理论总是充满怀疑。

理 论 家

——————————————

荣耀的时刻是发现一个新理论。

它不解决任何老的问题，却使它们变得无关紧要。

两类创业者：

——————————————

◎ 常规创业者

◎ 创新创业家

乔布斯并没有解决功能手机的问题，

但他让功能手机变得无关紧要。

Elon Musk 并没有解决传统汽车的问题，

但他让传统汽车变得无关紧要。

张小龙并没有解决PC IM的问题，

但他让PC IM变得无关紧要。

所以，作为混沌大学的学生，你的生意做的很大，能赚很多钱。that’s very good

但如果你能够开创一个新的经济世界，你才能算是“创业家”。I will be proud of you

熊彼特创新理论

————————————————

· 第一性原理：创新

· 方法论：新组合

· 基石假设：（1）动态 （2）创业家

· 逻辑奇点： 进化论

创新是经济发展的第一因。

创新就是爱国